×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
serelog - 政令指定都市議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
osakalog - 大坂府市区町村議会議事録検索
堺市議会
>
2021-01-25
>
令和 3年 1月25日大都市制度・広域行政調査特別委員会−01月25日-目次
令和 3年 1月25日大都市制度・広域行政調査特別委員会−01月25日-01号
←
令和 3年 2月 4日市民人権委員会(研修会)-02月04日-01号
平成22年 9月15日健康福祉委員会−09月15日-目次
→
前
"自転車"(
/
)
次
ツイート
シェア
堺市議会 2021-01-25
令和 3年 1月25日大都市制度・広域行政調査特別委員会−01月25日-01号
取得元:
堺市議会公式サイト
最終取得日: 2021-06-06
令和
3年 1月25日
大都市制度
・
広域行政調査特別委員会
−01月25日-01
号令和
3年 1月25日
大都市制度
・
広域行政調査特別委員会
〇
出席委員
(12名) 加 藤 慎 平 西 川 知 己
伊豆丸
精 二 的 場 慎 一 田 代 優 子 木 畑 匡 石 谷 泰 子 井 関 貴 史 池 尻 秀 樹 山 口 典 子 芝 田 一 裏 山 正 利 〇
欠席委員
( 0名) 〇
開催通知
令和
3年1月13日
大都市制度
・
広域行政調査特別委員会
委 員 様
大都市制度
・
広域行政調査特別委員会
委 員 長 裏 山 正 利
大都市制度
・
広域行政調査特別委員会
の
開催
について(
通知
) 次のとおり
委員会
を
開催
しますので
通知
します。 記 日 時 1月25日(月) 午前10時 場 所 第一・第二
委員会室
案 件
大都市行政
の
実態
に対応する
行財政制度
、
地方創生
を促進する
地方自治制度
及び
区役所
の
あり方
を含めた
都市制度
並びに
関西広域連合
をはじめとする
広域行政
に関する
施策等
について 〇午前10時開会 ○
裏山
委員長
それでは、皆さん、おはようございます。ただいまから、
大都市制度
・
広域行政調査特別委員会
を開会いたします。 本日の
会議録署名委員
は、
石谷委員
、
井関委員
のお2人に
お願い
をいたします。 それでは、本日の審議に入ります。 なお、本
委員会
における本日の
議事運営
についてでありますが、
委員
の
発言
時間は
議事運営
に関する要綱により30分でありますが、本日の
委員
の
発言
は、自由に
質問
・
意見
ができるものとし、
発言
時間の制限は行わないことといたしたいと思いますが、これに御
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」の声起こる) 御
異議
ないようですので、そのように決定いたします。 ┌────────────────────────────────┐ △
大都市行政
の
実態
に対応する
行財政制度
、
地方創生
を促進する
地方自治制度
及び
区役所
の
あり方
を含めた
都市制度
並びに
関西広域連合
をはじめとする
広域行政
に関する
施策等
について └────────────────────────────────┘ ○
裏山
委員長
それでは「
大都市行政
の
実態
に対応する
行財政制度
、
地方創生
を促進する
地方自治制度
及び
区役所
の
あり方
を含めた
都市制度
並びに
関西広域連合
をはじめとする
広域行政
に関する
施策等
について」を議題といたします。 なお、
理事者
につきましては、お
手元
に配布いたしておりますとおりの
出席
を得ております。 それでは、まず
当局
から
関西広域連合
について
報告
を受けることといたします。 ◎上田
広域連携担当課長
私からは、前回10月29日に
開催
された本
特別委員会
から本日の
委員会
までに開かれました11月
関西広域連合議会臨時会
について
報告
をいたします。
臨時会
では、お
手元
の
資料
の1ページのとおり、2つの
議案
が
提案
されました。まず1枚おめくりいただきまして、3ページ、第9
号議案令和
元
年度関西広域連合一般会計歳入歳出決算認定
の件でございます。
本件
は、8月27日
開催
の8月
定例会
に提出され、
総務常任委員会
に付託されました。 4ページの
総務常任委員会審査報告書
のとおり、
委員会
の
審査
結果を経て、
本件
は
原案
のとおり
認定
をされました。 続きまして、5ページの第11
号議案関西広域連合会計年度任用職員
の
給与
及び
費用弁償等
に関する
条例
の一部を改正する
条例制定
の件です。
本件
は、
国家公務員
の
人事院勧告
や各
府県
の
人事委員会
の
勧告
などを踏まえ、
給与決定
における均衡の原則に基づき、
会計年度任用職員
に係る
期末手当
の
支給割合
を改定するもので、
原案
のとおり可決されました。 次に、
臨時会
における
一般質問
について
報告
をいたします。 7ページに
質問
の
一覧
がございます。表の6番目に記載のとおり、
吉川敏文議員
が
デジタル化
に向けた
関西広域連合
の果たす
役割
について、
スマートシティ・スーパーシティ構想
についての2点
質問
をされました。
資料
の9ページから14ページに
議事録
を添付しております。また、15ページから16ページは、
吉川議員
から提出された
質問
の
参考資料
でございます。
質問
の1点目は、国における
行政
の
デジタル化
に向けた
動き
が加速する中、
ICT技術
の進歩や、
コロナ禍
を踏まえた
ニューノーマル社会
の展開をめざすため、
関西広域連合
の果たすべき
役割
について問うものでございます。 これに対し、
井戸連合長
からは国の
動き
などを
情報
収集した上で、
事務局
の
デジタル化
、
先進事例
の
情報共有
、国に対する必要な
事項
の
要望
を実施し、
関西
全体で
デジタル化
を
推進
するための
プラットフォーム
としての
役割
を果たしていきたいとの
答弁
がありました。
質問
の2点目は、現在の官民でばらばらになっている
情報システム
を
共通プラットフォーム化
、データ整理することで様々な
地域課題
の解決につなげる
スマートシティ・スーパーシティ構想
に関して
先進事例
の
現状把握
、
研究状況
について問うとともに、
構想
の
実現
に向けた
関西広域連合
の
取組
について問うものでございます。 これに対し、
井戸連合長
からは、
関西広域連合
の
プラットフォーム
の
機能
を生かしていく見地から、
スマートシティ関連事業
の
実施状況
に注目し、
構成府県市
へ
先進事例
の
情報提供
を行いつつ、
スマートシティ
の
取組
を進めること。また、
関西広域連合
としては、
行政手続
の
オンライン化
のような、国全体としての
統一性
を図る必要がある
分野
は国の検討を待ちつつ、
関西
だけでもという
分野
は
情報交換
をしながら
調整機能
を果たす姿勢であるとの
答弁
がございました。 これを受けて
吉川議員
からは15ページ、16ページの
配布資料
を用いまして、会津若松市の
スマートシティ
の
取組
を示しつつ、
関西広域連合
内で共有できる
プラットフォーム
の構築のため努力をいただきたいとの
意見
がありました。
関西広域連合
に係る
報告
は以上でございます。 ○
裏山
委員長
以上で
報告
が終わりました。 それでは、
本件
について御
質問
はございませんか。よろしいでしょうか、御
質問
はございませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) それでは、御
質問
なし
と認めます。 次に、国の
施策
・
予算
に関する
提案
・
要望書
についてであります。
本件
については、まず
当局
から
令和
3
年度
政府予算案
の
閣議決定
を受けて、
本市
の
令和
3
年度
国の
施策
・
予算
に関する
提案
・
要望項目
についての
状況報告
を受けることといたします。 ◎
塩見
政策推進担当課長
私からは、昨年12月21日に
政府予算案
が
閣議決定
されましたので、
本市
の
提案
・
要望事項
に
関連
する
政府
の
予算
の
状況
につきまして御
説明
いたします。 なお、
本市
の
要望事項
が反映されているかどうかが判明いたします
予算
の箇所づけにつきましては、例年3月末頃に分かりますので、今回の
補正予算案
では、国としての
総額
のみの
把握
となります。 まず、お
手元
の
資料
、
令和
3
年度
堺市国の
施策
・
予算
に関する
提案
・
要望政府予算案
を御覧ください。 本日は、
要望
・
提案事項
のうち、
本市
といたしまして最
重点
として
要望
しました
項目
について御
説明
いたします。 まず1ページ目を御覧ください。
提案
・
要望項目
、
財務省関連
になります、1、
地方財政
の
推進
でございます。この
項目
では、
新型コロナウイルス感染症対策
に取り組む自治体への支援、それと、真の
分権型社会
の
実現
のための国・
地方
間の
税源配分
の是正と
臨時財政対策債
の
廃止
についてを
要望
しております。
政府案
では、
地方財政計画
における
一般財源総額
について、
令和
2
年度
を0.2兆円上回る
見込み
でございます。
減収補填制度
につきましては、今
年度
は
本市
の
要望どおり
、
地方消費税
の
減収分
も対象となりましたが、
令和
3
年度
につきましては、現時点で
特段
の
動き
はございません。
税配分
、
役割配分
の見直し、
臨時財政対策債
の
廃止
につきましても、
特段
の
動き
はございません。 続きまして、
国土交通省関連
としまして、6
項目
の最
重点
の
要望
をしております。 1ページ
目下段
の2、
連続立体交差事業南海本線
・
南海高野線
の
推進
について、2ページ目にございます3、
泉北ニュータウン
の
再生
について、4、
大和川左岸
の
河川空間
と一体となった
魅力向上
の
推進
について、続きまして3ページ目にございます
都市計画道路
の
整備
について、6、
大都市活動
を支える
下水道事業
の
推進
について、7、
基幹的広域防災拠点
の
耐震強化岸壁
の
早期整備
についてまでが最
重点要望項目
となってございます。
国土強靭化
に関する
予算
につきましては、本
年度
の3次
補正予算
として措置される
見込み
があることから、この
項目
では3次
補正予算額
と
令和
3
年度
当初
予算額
を併記しております。 内訳でございますが、
社会資本整備総合交付金
、これにつきましては、7,469億円、前
年度
比で191億円の
増額
となっております。
防災安全交付金
1兆2,786億円、前
年度
比で4,938億円の
増額
となっております。
道路整備
につきましては、2兆275億円、前
年度
比で3,718億円の
増額
となっております。
下水道関連費
としましては468億円、前
年度
比で171億円の減額となっております。 4ページ目以降につきましては、
重点要望項目
となっておりますので、
説明
のほうは割愛させていただきます。
説明
は以上となります。 ○
裏山
委員長
以上で
報告
が終わりました。 それでは、
本件
について御
質問
ございませんか。
特段
ございませんか。
報告
のとおりでよろしいですか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) それでは御
意見
は
なし
と認めます。 次に、
本件
に係る
令和
4
年度
の
要望
に向けて、各
委員
より
意見聴取
を行います。 今、
令和
3
年度
の
報告
がございましたけども、
令和
4
年度
について、
再来年度
ですけども、についての
要望
について御
意見
がございましたら、
発言
を
お願い
いたします。
特段
御
意見
ございませんか。よろしいですか。 じゃあ、申し訳ないです。ちょっと、私のほうから1点だけ。
令和
3
年度
もそうでしたが、例えば
臨時財政対策債
の
交付
の話とか、
税配分
の5対5の話とか、これずっと長年
要望
していただいておりますけれども、なかなかこれといった答え、
進展
が見えないというようなことになっているのではないかなというふうに思っております。これ、全国の話もございますので、もう一度堺市としても、そういう
市長会
等々の中でも、よくその辺をどうするかというのを、もう少し
進展
が見えるような形での
意見
を具申していただければなというふうに思います。これは私の
意見
としてお聞きいただければというふうに思いますので、よろしく
お願い
をいたします。 ◆
木畑
委員
すみません、ちょっと教えてください。これ、先ほど箇所づけにちらっと触れていただいたと思うんですけど、
要望
して、
補正
と
予算案
が出てきて、それが箇所づけのほうに、堺市
関連
の箇所づけの部分につながっていくときに、それって、僕らに
一覧
で
資料
とかいう形で提供されているんでしたっけ。 ◎
塩見
政策推進担当課長
一覧
という形では、御提供させていただいてないと思います。 ◆
木畑
委員
だから、恐らく僕の認識であれば、その後のやっぱり国から決まりましたという形の中で、そこでもう一遍
補正
を組んで、云々かんぬんの話になって、何か、ごちゃっとほかのと交ざってしまって分かりにくいんですよ。もし、できることなら、この表のもう
一つ後ろ
に、今
年度
の
要望
に関して、こういう
要望
をして、こういう
予算
がついて、その中で堺市に関してはこういうことになったというところまで、多分、
国会議員
さんとか通じたら
情報
も取れると思うので、何かそういう、せっかくこういう形で各会派で
要望
に行ってるわけですから、そこまで何かフィードバックしていただけたらありがたいなと、次
年度
以降、ちょっと考えていただきたいなということをよろしく
お願い
します。 ○
裏山
委員長
今のは
意見
ということでいいですね。 あと、ほかどうでしょうか。よろしいですか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) それでは、すみません、先ほどの私の
意見
と言いましたけど、
要望
ということでお酌み取りいただければというふうに思いますので、
お願い
をいたします。 それでは、なお
当局
におかれましては、本日
委員
から出されました
意見
や
要望
を十分にお酌み取りいただき、
要望内容
を取りまとめていただきますよう
お願い
をいたします。 それでは、これをもって
大都市制度
・
広域行政調査特別委員会
を閉会いたします。 〇午前10時15分閉会 ┌──────────────────┬───────────────────┐
│ 委員長
裏 山 正
利 │ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│ 委員
石 谷 泰 子
│ │
├──────────────────┼───────────────────┤
│ 委員
井 関 貴
史 │ │
└──────────────────┴───────────────────┘
〇
大都市制度
・
広域行政調査特別委員会出席理事者
市長公室長
、
市長公室政策調整監
政策企画部長
、
政策推進担当課長
、
先進事業担当課長
、
広域連携担当課長
危機管理監
危機管理課長
総務局長
行政部長
、
行政経営課長
人事部長
財政局長
財政部長
、
資金課長
、
財政課長
税務部長
、
税制課長
市民人権局長
市民生活部長
、
市民人権総務課長
観光部長
スポーツ部長
、
スポーツ推進課長
文化部長
環境都市推進部長
、
環境政策課長
、
環境エネルギー課長
待機児童対策室長
商工労働部長
、
産業政策課長
農政部長
臨海整備課長
、
臨海整備課参事
交通政策課長
ニュータウン地域再生室参事
(
整備推進担当
)
自転車
環境整備課長
道路計画課長
、
連続立体推進課長
公園緑地整備課長
事業マネジメント担当課長...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会